Nå, ligesom @Cfinley sagde, er Nvidia ved at droppe Pascal-serien. Du får sandsynligvis mest ud af det for dig med en af ​​dem, men da vi ikke har konkrete priser / specifikationer, er det for det meste bare spekulation. Hvis du snart vil have din GPU, vil jeg anbefale 980 TI over 970 SLI. Efter min mening er der mange fordele ved 980 ti.

• Lavere TDP. 980 TI har en TDP på ​​250, mens 970 SLI har 290.

• SLI understøttes ikke altid. Dette varierer fra program til program og spil til spil, men et enkelt kort er mere pålideligt.

• De fleste benchmarks, jeg kan finde, viser, at 980 TI får en højere ramme. Her er en artikel. Jeg ved ikke, hvor godt dette overføres, når du gengiver snarere end spil, men jeg antager, at den, der er bedre til spil, også er bedre til gengivelse.

Som nævnt kommer Pascal snart og forventes at have større præstationsforøgelser end Kepler til Maxwell-overgangen (Pascal bør frigives til offentligheden omkring slutningen af ​​2. kvartal). Imidlertid ville jeg ikke afvise flere GPU-opsætninger uden for hånden, selvom det måske giver mere mening som en senere opgradering.

Hvorfor flere GPU'er er bedre med Pascal:

• Pascal introducerer NVlink, som kan bruges til at forbinde GPU'er, selv når CPU ikke understøtter det som i billedet nedenfor (billedkilde)

• Rendering skalerer generelt godt med flere GPU'er. SLI er ikke påkrævet.

(kilder: iray benchmarks, VRED Nvidia-artikel, Vray RT Nvidia-artikel)

• Med introduktionen af ​​DirectX 12 gør Split Frame Rendering et comeback. Flere GPU-løsninger med god spilunderstøttelse kan have sammenlignelige forsinkelsestider og tillader også, at grafikkortene ikke duplikerer alle ressourcer på tværs af de to hukommelsespuljer.

Hvorfor vælger du alligevel en enkelt GPU alligevel :

• Opgraderbarhed. Du kan altid falde et sekund senere. Tredje GPU-skalering er langt værre, selvom det kan ændre sig med NVlink, er en enkelt GPU stadig den bedre mulighed i den henseende.
• Support. Det er irriterende, når SLI undertiden ikke fungerer til et spil, og du sidder fast med dårlig præstation. Du har også brug for en lidt større PSU og etui, fordi kortene i den nedre ende er højere uret, og to tager naturligvis mere plads.

Hvad du også skal overveje:

AMDs Polaris frigiver også omkring samme tid og formodes at have konkurrencedygtig præstation pr. watt. Selvfølgelig kan du støde på problemer med leverandørspecifik software, såsom dem, der bruger CUDA, men det går begge veje (godt, lidt mere til fordel for Nvidia på grund af deres markedsandel), og AMD-hardware har generelt bedre OpenCL-ydeevne. Hvis du ikke er bekymret for strømforbruget, og du vil have din computer nu, ville 2 R9 390'er være ordentligt bedre end 2 GTX 970s ved høje opløsninger.