Spørgsmål:
Final Cut Pro X: iMac eller Mac Pro til House of Worship?
I say Reinstate Monica
2015-12-09 22:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har brug for at købe en ny Mac til at køre Final Cut Pro X.

  • Vi planlægger at bruge FCPX til at redigere video af vores ugentlige gudstjeneste skudt af 3 kameraer.
  • Lyd kommer direkte fra lydkortet.
  • Jeg forventer ikke, at vi bruger meget i vejen for filtre / effekter osv. (Dette er et nyt område for mig, så jeg ikke ved med sikkerhed, om det er nøjagtigt.)
  • De endelige videoer vil være i high definition.
  • Videoen vil blive offentliggjort online, og i fremtiden har vi til hensigt at streame videoen live til en fjernbetjening campus og overvejer muligheden for at bruge en QuickTime-server.

Baseret på min forskning forstår jeg vigtigheden af ​​hardwarekomponenter for, at denne arbejdsgang er i denne rækkefølge:

  1. Grafikkort / VRAM-mængde
  2. Lagringshastighed
  3. Processorhastighed
  4. Systemhukommelsesmængde

Det synes åbenlyst, at den "bedste" opsætning ville være en Mac Pro (i øjeblikket $ 2999 + uden skærm). Men med et ikke-profit-budget, hvis jeg ikke behøver at bruge $ 4000 til en komplet opsætning, vil jeg helst ikke.

Antag en en iMac med disse specifikationer:

  • 3,2 GHz quad-core Intel Core i5-processor (Turbo Boost op til 3,6 GHz)
  • 8 GB (to 4 GB) hukommelse, konfigurerbar op til 32 GB
  • 1 TB Fusion Drive
  • AMD Radeon R9 M390 med 2 GB videohukommelse

Ville FCPX brugt som beskrevet ovenfor på disse specifikationer for en iMac give meget ventetid på systemet under redigering? Skal jeg se på noget andet i hardware?

Jeg er ikke helt kvalificeret til at besvare spørgsmålet, da jeg heller ikke har ejet (dermed en kommentar i stedet for et ordentligt svar), men jeg har gjort meget af det, du overvejer (undtagen live streaming) på en 2012-ikke- Retina Macbook Pro. Jeg formoder, at hver maskine ville være overkill, men jeg vil lade nogen kvalificerede svare.
En svar:
Downgoat
2015-12-10 09:15:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RAM er sandsynligvis den vigtigste ændring, jeg vil foretage i dine foreslåede specifikationer.

Indskrænke indstillingerne

Hvis du vil have en iMac, især til videoredigering , skal du bruge en hurtig harddisk, nok RAM og bestemt en god GPU. Dette indsnævrer straks valget til en 27-tommer 5K iMac. Hvorfor? 5K iMacs er de eneste, der tilbyder diskret grafik. 21 "iMac tilbyder kun en 5400 RPM harddisk, der er meget for langsom til videoredigering.

De optimale specifikationer

Jeg antager du redigerer 1080p-video. 1080p-video direkte ud af et kameradåse er omkring 300 MP i 10 minutter. OS X har en tendens til at bruge omkring ~ 4 GB til systemet, kører Final Cut, live streaming video og håndtering af lyd, 8 GB kan køre ud hurtigt. Mindst 16 GB, hvad jeg vil sige er minimum RAM til din sag. 32 GB ville være bedst.

Hvad jeg vil anbefale

Jeg vil anbefale 27 "5K iMac med:

  • 3,2 GHz quad-core i5 (base CPU)
  • 16 GB RAM
  • 1 TB Fusion Drive
  • AMD Radeon R9 M380 med 2 GB videohukommelse (base GPU)

Med 16 GB RAM udgør dette $ 1.969,00 og med 32 GB $ 2.329,00

Alternativ RAM-indstilling

Hvis du er fortrolig med manuel opgradering af RAM (ja, 27 "5K iMac har brugeropgraderbar RAM). Du kan købe en 8 GB-model og bruge en OWC RAM-opgraderingssæt (kun $ 129 - $ 249) .

Dette bringer din samlede pris for en 16GB til $ 1.918 og for 32GB til $ 2.038

Fremragende detaljeret svar. Jeg køber en 27 "iMac med specifikationer, der ligner dem, du har foreslået, inklusive 1 TB Fusion-drev. Jeg købte også en ekstern USB 3.0 SATA-dock og en 2,5" SSD til at kopiere videoen til og redigere fra for at få god disk I / O uden at skulle betale så meget for en SSD-systemdisk.


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...